Idee poco intelligenti
e molto artificiali

1. 01
   Il disordine

   Mi piaceva mettere ordine. I post si accumulavano su LinkedIn, ciascuno con i suoi dati e i suoi grafici, e dopo qualche mese non li ritrovavo nemmeno io. Questo sito è prima di tutto un archivio, con il testo, il carosello e le fonti di ogni idea nello stesso posto.

2. 02
   Il tempo

   I post, a loro volta, nascono da un cambiamento di metodo. Fino a poco tempo fa una curiosità seguiva un percorso lungo: la passavo a un tesista o a un collaboratore, aspettavo che raccogliesse i dati, li ricevevo settimane dopo, non sempre nella forma in cui servivano. Oggi i dati li estraggo in un pomeriggio, i grafici li faccio mentre ragiono, e il tempo lo spendo sulla parte che mi interessa: interpretare.

3. 03
   Il metodo

   Il metodo è sempre lo stesso. Parto da un tema della settimana, da quello che so già, e poi vado a vedere cosa succede davvero: cosa fa l'Italia, cosa fanno gli altri paesi, chi decide e con quali numeri. Non mi baso su quello che sento dire. Alla fine provo a tirare fuori un'idea concreta, discutibile ma concreta.

4. 04
   Il confronto

   Per un po' queste idee me le sono tenute. Poi ho cominciato a pubblicarle, perché un'idea discussa vale più di un'idea conservata, e perché qualcuno che la smonta con un dato migliore è il modo più rapido di imparare qualcosa.

5. 05
   Lo strumento

   L'intelligenza artificiale, in tutto questo, è lo strumento che ha reso il percorso veloce. Non quello che decide se un'idea regge. Per quello ci sono i numeri, le fonti e, se va bene, chi legge.

Perché in pubblico

La ricerca in economia sanitaria finisce quasi sempre su riviste che leggono in pochi. Le decisioni sui farmaci invece passano per molte mani: AIFA e Regioni, farmacisti ospedalieri, clinici, aziende, associazioni di pazienti, giornalisti. Se un dato serve a decidere, deve arrivare a tutti loro in una forma comprensibile, senza perdere il metodo per strada. Questo sito è un esperimento in quella direzione.